Este mapa divide o território paranaense entre a área do "Paraná Tradicional" e as frentes pioneiras de ocupação (Norte e Sudoeste). A espacialização é fundamental para a análise do pleito: enquanto Bento Munhoz concentra sua base política nas áreas de colonização antiga e urbana, Moysés Lupion domina as regiões de expansão agrícola. A cartografia confirma que Lupion venceu em todos os municípios das frentes pioneiras, impulsionado pelo crescimento demográfico e pelas dinâmicas econômicas do café e da madeira nestas áreas. 

A cartografia destaca o vencedor em cada localidade, evidenciando uma clara dicotomia regional. Bento Munhoz vence nos principais colégios eleitorais (Curitiba, Ponta Grossa e Paranaguá), mas com margens apertadas. Em contrapartida, Moysés Lupion conquista a vitória na vasta maioria dos municípios do interior. O mapa ilustra visualmente como a vitória de Lupion foi construída pela capilaridade de sua campanha em todo o estado, superando a concentração de votos de Munhoz restrita aos grandes centros urbanos tradicionais. 

O mapa detalha o desempenho percentual de Bento Munhoz, revelando que sua força era isolada geograficamente. Seus índices altos restringem-se a redutos do Paraná Tradicional (como Paranaguá e Porto Amazonas). Na maior parte do estado, especialmente nas frentes de ocupação em expansão, sua votação foi inexpressiva (abaixo de 30%). O mapa demonstra a dificuldade do candidato, visto como representante da elite curitibana, em penetrar no eleitorado do interior do estado. 

A distribuição dos votos de Moysés Lupion mostra a amplitude de sua vitória. O candidato obteve porcentagens massivas (acima de 59%) em quase todo o interior e na região de Jaguariaíva, seu reduto eleitoral. Mesmo na área do Paraná Tradicional, base do adversário, Lupion manteve-se competitivo, conquistando entre 38% e 59% dos votos. O mapa comprova o sucesso de sua campanha, que utilizou forte poder econômico e midiático para garantir apoio hegemônico fora da capital.