A espacialização dos votos de Vargas mostra índices superiores a 60% nos maiores colégios eleitorais, Curitiba e Ponta Grossa. O candidato obteve votações acima de 70% em municípios da Frente Tradicional como Tibagi, Palmeira, Sengés e Paranaguá. Seus resultados mais baixos ocorreram no Norte Pioneiro (Norte Velho), onde em alguns locais recebeu cerca de um quarto dos votos, indicando maior competitividade eleitoral nessa área. 

O candidato da UDN apresentou distribuição de votos semelhante à de Cristiano Machado, com melhores resultados no Norte Pioneiro (exemplos: Londrina, Cambará) e em pontos isolados da Frente Tradicional (Prudentópolis, Castro, Araucária). De modo geral, nas frentes Norte e Sudoeste, seu teto de votação foi de 14,6% na maioria dos municípios. Venceu apenas em Jundiaí do Sul e Wenceslau Braz. 

O candidato do PSD, segundo colocado no estado, teve seu desempenho mais expressivo na Frente Norte (Norte Pioneiro). Em municípios dessa região, seus votos superaram 37,5%, passando de 50% em alguns casos. Nas frentes Tradicional e Sudoeste, seus percentuais ficaram majoritariamente abaixo de 21,3%, exceto em municípios pontuais como Guaratuba, Cerro Azul e Clevelândia. 

Os votos nulos apresentaram patamares baixos, similares aos brancos, sem superar 6% nos municípios. A distribuição espacial é heterogênea, sendo os votos nulos praticamente inexistentes na Frente Tradicional. O texto conclui que a soma de brancos e nulos não representou uma negação eleitoral significativa aos candidatos. 

O mapa indica que os votos em branco não ultrapassaram 6% em nenhum município do estado. A Frente Norte apresentou os maiores indicadores desse tipo de voto quando comparada às demais frentes de ocupação. O texto avalia esses índices como modestos. 

Em 1950, o Paraná apresentava uma marcante desigualdade demográfica e eleitoral. A Frente Tradicional (que abrangia o Litoral e os Campos Gerais), com sua ocupação estabelecida desde o século XVII, detinha a hegemonia do eleitorado, concentrando mais de 60% do total. Em contraste, a Frente Norte, cuja expansão foi mais recente e impulsionada pela cultura cafeeira, representava cerca de 40% do eleitorado. A Frente Sudoeste, por sua vez, ainda era incipiente, com apenas 3,5%.

Os dados mostram que Getúlio Vargas (PTB) venceu nas três frentes, mas com percentuais distintos. Na Frente Tradicional e na Sudoeste, obteve 66,1% e 62,0% dos votos, respectivamente. Na Frente Norte, o desempenho foi inferior a 60%, região onde Cristiano Machado (PSD) alcançou seu melhor resultado estadual (23,3%). A Frente Tradicional foi a região que garantiu a maior vantagem percentual e absoluta ao vencedor. 

O mapa detalha o volume de votantes. Na Frente Tradicional, Curitiba e Ponta Grossa foram os únicos municípios a ultrapassar 10 mil votantes. Na Frente Norte, a maioria dos municípios não superava 5 mil votantes, com exceção de quatro polos regionais: Mandaguari, Apucarana, Londrina e Cornélio Procópio. Na Frente Sudoeste, apenas Clevelândia superou a marca de 5 mil eleitores. 

Segundo o Censo de 1950, apenas dez municípios do estado possuíam mais de 50 mil habitantes. Três localizavam-se na Frente Tradicional: Curitiba (180.575), Guarapuava (67.436) e Ponta Grossa (53.578). Curitiba era o único município com mais de 50 mil eleitores. O mapa demonstra a pulverização do eleitorado em municípios menores fora desses centros. Em contrapartida, na região Norte, Londrina figura como um polo de atração e expansão demográfica, contexto associado à atuação de companhias colonizadoras e ao desenvolvimento da região.